Nacionālā Apvienība + Saskaņa = Love

-
Kāpēc "Nacionālajai apvienībai" tā patīk "Saskaņa"?
Vai varētu tā būt, ka "Nacionālā apvienība" un "Saskaņa" realitātē ir nevis īstas politiskas partijas, bet gan vienota grupējuma divas daļas, kuras ar agresīvu nacionālu darbību veido pretējām grupām elektorātu un, šādā veidā regulāri iekļūstot Saeimā un novadu pašvaldības, patiesībā tikai izmanto iedzīvotājus, vēl par viņiem ņirgājoties? Nē, noteikti taču nē, vai ne!?
Kad kādreiz rakstīju, ka NA nebūtu tik daudz balsu bez "Saskaņas" un otrādi, to arī domāju. Tiesa, tagad izskatās, ka NA ir gājusi vēl tālāk, lai aizstāvētu "Saskaņas" pozīcijas.
Stāsts ir par to, ka šajās vēlēšanās dažas partijas ir gatavas tuvināties ar krievvalodīgajiem Latvijā. Par katru šādu aktivitāti no NA ir praktiski zīmogs virsū - Dzimtenes nodevējs. Teorētiski izskatās skaisti, bet praktiski šim stāstam apakšā ir viena interesanta nianse - būtībā šādā veidā NA ļoti sargā "Saskaņas" elektorātu. Ja jaunajām partijām nav iespējams veidot dialogu vai piedāvāt kaut ko personām, kas līdz šim balsoja par "Saskaņu" (skatīt iepriekš - uzreiz Dzimtenes nodevējs), tad automātiski arī nav iespējams cīnīties par Saskaņas elektorātu. Kas savukārt "Saskaņai" garantē minimums 25 procentus vēlētāju balsu.
Un tagad visi kopā korī: ""Nacionālajai apvienībai nav nekā kopīga ar "Saskaņu"! "Nacionālajai apvienībai nav nekā kopīga ar "Saskaņu"!" ...

Komentāri

Ierakstīt komentāru

Šī emuāra populārākās ziņas

Kad pamana arī citi

-
Attēls
Pārbaudot savus kādreizējos rakstus, nākas konstatēt, ka daudzas idejas palikušas komentāros, nevis rakstu formātā. Tomēr arī tas, kas palicis rakstot, liek klusi skumt par to, ka pagājuši jau tik daudz gadi, nekas nav mainījies, piepildās tas, ko paredzēju, bet Latvijas iedzīvotāji vēl aizvien nav gatavi kaut vai sevi mēģināt glābt. Tā es runāju pirms pieciem gadiem – 2012. gads. Gata Šļūkas karikatūra, ko pievienoju rakstam, parāda, ka palicis jau tikai sliktāk, bet paši nezin kāpēc par to priecājamies. “Latvijas nākotni patiesībā nav grūti pareģot. To nosaka divi faktori, kurus mūsu politiķi nevēlas pieminēt, negrib ietvert plānos vai, ja galīgi piespiesti pie sienas, cenšas paust viedokli, ka nav nemaz tik traki. Pirmais faktors ir cilvēku aizbraukšana no Latvijas. Turklāt ne tik svarīgs ir pats process, cik fakts, ka oficiālā politika to neatzīst par uzmanības cienīgu, turklāt ne īpaši vēlas zināt, cik īsti ir aizbraukuši. Tā teikt, melot neies, vienkārši politika.
Lasīt vairāk

Par cik pārdos Latviju?

-
Attēls
Pēdējā laikā nemīlu komentēt Latvijas politiku. Parasti tur daudz runā un maz dara, visa bļaustīšanās ir pa tukšo, masveidā demonstrē politisko analfabētismu un pēdējos gados politika bija ļoti vienkārša – ar ES un ASV spiedienu kaut ko sakārto, tai pat laikā visu laiku stāsta, cik ļoti vajag draudzēties ar Krieviju, reizē pilnīgi ignorējot izglītību un demogrāfiju. Bet izskatās, ka jaunā valdība mācēs izcelties starp visām iepriekšējām. Man ļoti būtu paticis, ka jaunās valdības veidotāji atklāti pateiktu, kādu lielo čunguru plāno sadalīt, jo visi ir gatavi uzspļaut jebkam, ko iepriekš teikuši. Kā pateica daži politiķi – nu lai tak Valainis atnāk ar Lembergu pie sāniem uz Ministru kabineta sēdi un parāda reāli, kas un kā. Tiesa, ZZS šajā jomā pārmest neko nevar – viņi jau savulaik sevi parādīja, kad tika Saeimā ar antieiropeisku retoriku un pirmajā kongresā paziņoja, ka tomēr vēlas iestāties ES. Šo puišu politiskās spēlītes naudas dēļ nevienu neizbrīna. Tas, kas izbrīna, ir epitet
Lasīt vairāk

Jums apnicis, man apnicis

-
Šim tekstam vajadzēja saukties – Atbilde Nr. 4, bet saprotu, ka jēgas nav. Kritiķi pēdējā laikā lokās paši ap savām idejām un nevēlēšanos izmantot jēdzienus pēc to definīcijām. Slinkums izdomāt kaut ko jaunu, tāpēc vienā vārdā cenšas nosaukt ļoti daudz ko. Cik saprotu – šī diskusija ir apnikusi, bet tai pat laikā jums nav nekā, ko piedāvāt vietā kā līdzvērtīgu risinājumu. Latvieši samierinājušies ar ideju, ka labāk sadzīvot ar tagadējo Saeimu, nekā piecelties un mēģināt kaut ko darīt. Vispirms – dažas atbildes uz Aivja Biķernieka rakstu http://www.bikernieks.lv/index.php/politika/122-tautas-varas-partijas-polemikas-ceturta-serija Autors norāda, ka neesmu pievērsis uzmanību masu partijām. Esmu pievērsis – TVP nevar eksistēt, ja tā nav masu partija. Pēc nosacījuma nevar – jā, 200 biedru nauda varētu būt pietiekama, lai nodrošinātu dažas tikšanās sezonā un nepieciešamās datu bāzes darbību, bet šis skaits noteikti būs par mazu, lai uzrunātu pietiekami daudz Latvijas iedzīvotāju un ļ
Lasīt vairāk