Ziņas

Tiek rādīti šajā datumā publicētie ziņojumi: janvāris, 2018

Inguna Sudraba pamato TVK nepieciešamību

Attēls
Saeimas deputātes un kaut kādas tur komisijas vadītājas Ingunas Sudrabas runa noteikti ir šī brīža topā. Tomēr mani vairāk ieinteresēja šoreiz nevis komisijas vērtējums, bet gan tieši pašas politiķes darbības laikā radušies secinājumi. http://www.ingunasudraba.lv/single-post/2018/01/25/Par-Oligarhu-lietas-PIK-darbu-Zi%C5%86ojuma-runa-ar-manu-viedokli . Par komisijas vērtējumu neko neteikšu – tas pietiekami daudzviet ir analizēts. Kopumā piekrītu – tas ir pretrunīgs un nesakarīgs. Toties pārdomas – ļoti labas. Tiesa, man, lai to pašu izdomātu, nevajadzēja ne komisiju, ne sarunas ar oligarhiem utt., bet nu – labāk vēlu, nekā nekad. Kopumā I. Sudraba min daudz argumentu, kas pamato Tautas Varas kopienas modeļa partijas nepieciešamību. «Mūsu valstī, ja ne visu, tad daudz ko, nosaka ierobežotu cilvēku grupējumi, kuri cīnās par savu resursu vairošanu un ietekmes sfērām. Viss notiek jau pēc pilnas programmas: ir radīta un pastāv pilna cikla sistēma – naudas un iespēju devēji u

Ko no sirds paņems Latvijai?

Attēls
Cik varēja noprast no šīs dienas runas Saeimā, tad Inguna Sudraba un viņas partija ir īsti, neuzpērkamie un patiesie Tēvijas!!! glābēji. Jā, nekautrēšos no šiem skaļajiem vārdiem un katrs, kurš vēlas, viņas runā var atrast to vietu. Kas grib – te izlasa: http://www.ingunasudraba.lv/single-post/2018/01/25/Par-Oligarhu-lietas-PIK-darbu-Zi%C5%86ojuma-runa-ar-manu-viedokli . Runas iedvesmots ņēmos pētīt, kas būs šie kārtējie, bet šoreiz «īstie» gaismas nesēji. Partija ir klasiska pašreizējā partija – pilnīga vara pieder valdei, kas šoreiz gan ir desmit cilvēku sastāvā. Nav nepāra skaitlis. Pārējiem ir ļauts runāt, pat paust savu viedokli, bet realitātē visu izlemj valde. Tad nu pačekosim, kas ir kas mājas lapas secībā. Par Ingunu Sudrabu – bez komentāriem. Pieļauju, ka nu jau katram valstī ir savs viedoklis par to, kas viņa ir un ko viņa dara. Pēteris Dzalbe - «sirdstīrs» cilvēks. Notikumi Daugavpilī noteikti droši vien ir apmelojums. http://jauns.lv/raksts/zinas/199882-dauga

Sovoku gaidot

Attēls
Ir viens iemesls, kāpēc nemēdzu diskutēt ar tiem, kas gaida ierodamies Krievijas karaspēku – tur argumenti nestrādā. Tas ir pierādīts tūkstošiem reižu. Tāpēc šis raksts nav tiem, kas gaida Putinu. Raksts ir par to, kas sagaidīs Latviju un tās iedzīvotājus, ja Putins atnāks. Putina atnākšana Latvijā ir daudz reālāka, nekā domājiet. 2014. gadā Saeimas vēlēšanās 31,43 procenti vēlētāju nobalsoja par «prokremliskajām» partijām - «Saskaņu», «Latvijas Krievu apvienību» un «No sirds Latvijai». Visi tie stāsti, ka tas bija protesta balsojums, ka tā jau nav un tamlīdzīgi – tas ir blefs vai meli sev, bet realitāte ir tāda, ka atklāti par Putinu iestājās trešdaļa vēlētāju. Un neaizmirsīsim arī slēptos «kremlinus», kas parasti savīgā labuma dēļ vai maldu mākti balso par slēpto Kremļa kolonu – ZZS. Tas ir vēl 19,53 procenti vēlētāju jeb vairāk nekā puse vēlētāju. Tādi ir Centrālās vēlēšanu komisijas dati. Saeimā, starp citu, «prokremliniem» ir pārliecinošs vairākums – 52 balsis un tas vēl nes

Čekistu revolūcijas iemesli un sekas

Attēls
Visi lasām un piedalāmies diskusijās par čekas maisiem, atvēršanu, aizvēršanu un visu citu. Tomēr uz šī trokšņa fona pazūd cita jēga, kas ir vēl svarīgāka – cik var saprast, tā dēvēto «latviešu tautas atmodu» organizēja čekisti. Izvērtējot informāciju par čekas maisiem, par Latvijas Tautas fronti, Pilsoņu kongresu un pašlaik publicētajām atklāsmēm, jāpiekrīt, ka 1988. - 1991. gada notikumus, kas bija vērsti uz PSRS pārbūvi, organizēja Čeka – Valsts drošības komiteja. Pierādījumu nav, un, ir aizdomas, nebūs arī. Ja kādam liekas, ka ar laiku viss var parādīties, jāatgādina, ka vēl aizvien lielākā daļa Pasaules iedzīvotāju uzskata, ka Napoleons uzbruka Krievijai. Bet nu – par visu pēc kārtas. Vispirms par iemesliem – kāpēc čekisti? Šajā grupā tomēr bija ļoti daudz efektīvi domājošu cilvēku, kam turklāt bija iespēja braukt uz ārzemēm. Pieļauju, ka labi ja dažiem procentiem Komunistiskās partijas biedru bija tikpat pat liela pieredze un informācija par ārzemēm, kā čekistiem. Viens