Par reālo politiku

Tik tikko Ilmārs Poikāns twitterī uzrakstīja «Diemžēl ar savām dzīvībām maksā nevainīgie. Taču sprādzieni Briselē ir kā Allaha dāvana tiem, kas pārvalda Eiropu...», kad pirmie politiķi jau palēkdamies sāka izmantot situāciju. Eiropas Parlamenta Inese Vaidere, kas pati sevi vērtē «Cilvēktiesību un demokrātijas nodrošinātāja», te pēkšņi skaļi pauž: «pret terorismu ar demokrātiskām metodēm nevar cīnīties!» Protams, ka varam jau pieņemt, ka realitātē viss ir vienkārši – lielā «brīvības» aizstāve pie pirmā sprādziena pēkšņi saprata, ka var ciest pašas … un sāka attiecīgi rīkoties. Patiesībā viss ir pavisam citādāk. Jau tad, kad radīju Tautas varas partijas ideju, norādīju, ka tam visam jāiet roku rokā ar reālu jēdzienu izpratni. Jo nav jēga no «demokrātijas» piekritēja, kurš balso tā, kā saka saimnieks vai no «totalitārā nacistiskā» režīma sekotāja, kurš vēlas savākt pēc iespējas vairāk iedzīvotāju balsu kādas idejas īstenošanai. Visa šī putra cilvēku galvās patiesībā neļauj jums sap

Kāda no ASV televīzijām – pat nezinu kura, bet apbrīnoju par uzdrīkstēšanos – uzņēmusi seriālu «Ādams bojā visu». Seriāls pārsteidzošā kārtā lielākajā daļā gadījumu pārliecinoši sagrauj ļoti daudzus mūsu dzīves mītus. Man līdzīgi uznākusi vēlme tā kārtīgi pakratīt vēl vienu no pašiem lielākajiem 20. gadsimta mītiem – cīņu par sieviešu tiesībām. Vēsture stāsta, ka 20. gadsimts ir īsts uzvaras gājiens šajā jomā. Tagad sievietēm ir tik labi, salīdzinot ar 19. gadsimtu un vēl senākiem laikiem un daudz labāk, nekā valstīs, kur feminisma jeb cīnītāju par sieviešu tiesībām nav. Nu, nākotnē būšot vēl labāk, jo šī cīņa turpinās un it īpaši atalgojuma jomā, kur nerimst idejas par to, ka sievietes saņem par maz, salīdzinot ar vīriešiem. Pieļauju, ka mans apgalvojums daudziem nepatiks, bet tas ir ļoti vienkāršs: «Feminismam ir ļoti maz sakara ar cīņu par sieviešu tiesībām. Tas ir lielo uzņēmēju veiksmīgs projekts, kura rezultātā izdevās nepieļaut algu palielinājumu un pat samazināt darbaspē

Jau gadiem ilgi kaitina IZM stāsts par to, cik daudz mums ir skolotāju uz vienu skolēnu un ka tā nekur citur nav. Tagad tas ir kļuvis par vienu no pamatojumiem, kāpēc Bauskas novadā būtu nepieciešams likvidēt gandrīz visas pamatskolas, pārvēršot tās par sākumskolām un dažas pilnībā likvidēt. Ar pētījuma rezultātiem var iepazīties šeit http://www.bauska.lv/allfiles/files/SEEDES_IERAKSTI/PK005_Bauska_zi%C5%86ojums_rotets.pdf Tur vairāk nekā 90 procenti ir ūdens un pārējais ir ierosinājumi, ko darīt, bez pamatojuma ar grafikiem, attīstības līknēm. Vienīgais pamatojums – Bauskas novada ekonomisti izrēķināja, ka pašvaldība ietaupīs 1,6 miljonus eiro. Arguments izskatās izšķirošs. Lai gan nekas jauns jau nav pateikts – tas viss bija paredzams jau pirms desmit gadiem un tagad šāds pētījums ir tikai agonijas fiksācija. Turklāt nevis ar lēmumu «ārstēt», bet gan «nogriezt». Atkal sacepos par šo punktu - «Latvijā uz vienu pedagogu ir vismaz divreiz mazāk skolēnu nekā Eiropā vidēji: La