Vai LRA iesūdzēs Latvijas Televīziju?

-

Jāatzīst, ka šī gada Saeimas priekšvēlēšanu kampaņa ir ļoti pamācoša. Tiesa, ja sekoja iepriekšējām, daudz pārsteigumiem nevajadzēja būt, bet tomēr ir kas pavisam jauns arī. Un tad nu par punktiem.
1. Izrādās, ka priekšvēlēšanu aptaujas reitingiem tiešām nav taisnības un LRA vietā es iesūdzētu tiesā Latvijas Televīziju. Sabiedriskais medijs izrādījās nedz neatkarīgs, nedz saprātīgs. Jo brīdī, kad tik ļoti izšķiras balsis par iekļūšanu Saeimā, tik lielam medijam paziņot, ka reāli partijai uz to nav izredžu - tas ir viens no drausmīgākajiem negatīvas reklāmas piemēriem, ko var iedomāties. Es domāju, ka, ja LRA to īstenotu, tas būtu pozitīvs precedents Latvijas vēsturē un liktu tur dažam labam ļoti padomāt, pirms sākt runāt un uzstāties. Cik bija iespēja sabiedrībā aprunāties ar vēlētājiem, ir lielas aizdomas, ka LTV un reitingu publicētāji tiešām pamanījās norakt LRA iespēju iekļūt Saeimā.
2. Ja vēlaties pastāstīt patiesību par deputātu kandidātu, pēdējā nedēļā atklātais nepalīdzēs. Tā visiem puslīdz bija skaidrs, kas ir Ilze Viņķele, kuru negaidīti saprātīgi APAR vēlētāji nometa uz pēdējo vietu. Toties Riekstiņam no JKP Konkurences padomes lēmums neko neietekmēja, bet Viktora Valaiņa melus pat novērtēja ar visvairāk plusiņiem Zemgalē. Tā kā patiesību par kandidātiem ir jāpastāsta vismaz trīs vai divus mēnešus iepriekš - pēdējā brīdī vairs daudz ko neizmainīsi.
3. Melot ir vērts un vajag. Ja gribiet tik Saeimā, tad jāatceras, ka apmēram 40 procenti tic tikai meliem. Loģikas arī šeit nav, bet tāds nu ir fakts. Potenciāli, ja vēlaties vairāk balsu Saeimā, taisiet divas partijas - vienu, kas melos, otru, kas būs kaut cik saprātīga. Kopā iznāks tikpat, cik ZZS+JKP, vai APAR+Vienotība. Protams, būs ļoti interesanti vērot, kā Bordāns mēģinās pamatot, kāpēc ir jāiet koalīcijā ar ZZS, bet esmu pārliecināts, ka to pamatojumu izdomāja jau vismaz divus gadus atpakaļ.
Pagaidām ar trim atklāsmēm pietiks. Gan jau būs vēl - šīs vēlēšanas tiešām bija ļoti pamācošas tiem, kas vēlējās kaut ko mācīties.

Foto no Puaro.lv. Tur bija tāds interesants raksts: http://puaro.lv/politika/vinkele-klusi-snukstot-pamet-tv-tiesraidi-ar-kraminu-nav-iespejams-diskutet/


Komentāri

Ierakstīt komentāru

Šī emuāra populārākās ziņas

Kad pamana arī citi

-
Attēls
Pārbaudot savus kādreizējos rakstus, nākas konstatēt, ka daudzas idejas palikušas komentāros, nevis rakstu formātā. Tomēr arī tas, kas palicis rakstot, liek klusi skumt par to, ka pagājuši jau tik daudz gadi, nekas nav mainījies, piepildās tas, ko paredzēju, bet Latvijas iedzīvotāji vēl aizvien nav gatavi kaut vai sevi mēģināt glābt. Tā es runāju pirms pieciem gadiem – 2012. gads. Gata Šļūkas karikatūra, ko pievienoju rakstam, parāda, ka palicis jau tikai sliktāk, bet paši nezin kāpēc par to priecājamies. “Latvijas nākotni patiesībā nav grūti pareģot. To nosaka divi faktori, kurus mūsu politiķi nevēlas pieminēt, negrib ietvert plānos vai, ja galīgi piespiesti pie sienas, cenšas paust viedokli, ka nav nemaz tik traki. Pirmais faktors ir cilvēku aizbraukšana no Latvijas. Turklāt ne tik svarīgs ir pats process, cik fakts, ka oficiālā politika to neatzīst par uzmanības cienīgu, turklāt ne īpaši vēlas zināt, cik īsti ir aizbraukuši. Tā teikt, melot neies, vienkārši politika.
Lasīt vairāk

Par cik pārdos Latviju?

-
Attēls
Pēdējā laikā nemīlu komentēt Latvijas politiku. Parasti tur daudz runā un maz dara, visa bļaustīšanās ir pa tukšo, masveidā demonstrē politisko analfabētismu un pēdējos gados politika bija ļoti vienkārša – ar ES un ASV spiedienu kaut ko sakārto, tai pat laikā visu laiku stāsta, cik ļoti vajag draudzēties ar Krieviju, reizē pilnīgi ignorējot izglītību un demogrāfiju. Bet izskatās, ka jaunā valdība mācēs izcelties starp visām iepriekšējām. Man ļoti būtu paticis, ka jaunās valdības veidotāji atklāti pateiktu, kādu lielo čunguru plāno sadalīt, jo visi ir gatavi uzspļaut jebkam, ko iepriekš teikuši. Kā pateica daži politiķi – nu lai tak Valainis atnāk ar Lembergu pie sāniem uz Ministru kabineta sēdi un parāda reāli, kas un kā. Tiesa, ZZS šajā jomā pārmest neko nevar – viņi jau savulaik sevi parādīja, kad tika Saeimā ar antieiropeisku retoriku un pirmajā kongresā paziņoja, ka tomēr vēlas iestāties ES. Šo puišu politiskās spēlītes naudas dēļ nevienu neizbrīna. Tas, kas izbrīna, ir epitet
Lasīt vairāk

Jums apnicis, man apnicis

-
Šim tekstam vajadzēja saukties – Atbilde Nr. 4, bet saprotu, ka jēgas nav. Kritiķi pēdējā laikā lokās paši ap savām idejām un nevēlēšanos izmantot jēdzienus pēc to definīcijām. Slinkums izdomāt kaut ko jaunu, tāpēc vienā vārdā cenšas nosaukt ļoti daudz ko. Cik saprotu – šī diskusija ir apnikusi, bet tai pat laikā jums nav nekā, ko piedāvāt vietā kā līdzvērtīgu risinājumu. Latvieši samierinājušies ar ideju, ka labāk sadzīvot ar tagadējo Saeimu, nekā piecelties un mēģināt kaut ko darīt. Vispirms – dažas atbildes uz Aivja Biķernieka rakstu http://www.bikernieks.lv/index.php/politika/122-tautas-varas-partijas-polemikas-ceturta-serija Autors norāda, ka neesmu pievērsis uzmanību masu partijām. Esmu pievērsis – TVP nevar eksistēt, ja tā nav masu partija. Pēc nosacījuma nevar – jā, 200 biedru nauda varētu būt pietiekama, lai nodrošinātu dažas tikšanās sezonā un nepieciešamās datu bāzes darbību, bet šis skaits noteikti būs par mazu, lai uzrunātu pietiekami daudz Latvijas iedzīvotāju un ļ
Lasīt vairāk