Sovoku gaidot

-

Ir viens iemesls, kāpēc nemēdzu diskutēt ar tiem, kas gaida ierodamies Krievijas karaspēku – tur argumenti nestrādā. Tas ir pierādīts tūkstošiem reižu. Tāpēc šis raksts nav tiem, kas gaida Putinu. Raksts ir par to, kas sagaidīs Latviju un tās iedzīvotājus, ja Putins atnāks.
Putina atnākšana Latvijā ir daudz reālāka, nekā domājiet. 2014. gadā Saeimas vēlēšanās 31,43 procenti vēlētāju nobalsoja par «prokremliskajām» partijām - «Saskaņu», «Latvijas Krievu apvienību» un «No sirds Latvijai». Visi tie stāsti, ka tas bija protesta balsojums, ka tā jau nav un tamlīdzīgi – tas ir blefs vai meli sev, bet realitāte ir tāda, ka atklāti par Putinu iestājās trešdaļa vēlētāju. Un neaizmirsīsim arī slēptos «kremlinus», kas parasti savīgā labuma dēļ vai maldu mākti balso par slēpto Kremļa kolonu – ZZS. Tas ir vēl 19,53 procenti vēlētāju jeb vairāk nekā puse vēlētāju. Tādi ir Centrālās vēlēšanu komisijas dati. Saeimā, starp citu, «prokremliniem» ir pārliecinošs vairākums – 52 balsis un tas vēl neskaitot tautai nezināmos čekistus un viņu ģimenes locekļus NA un «Vienotības» rindās. Vārdu sakot – ja Putins gribētu legāli un godīgi ienākt Latvijā ar Saeimas balsojumu, problēmu nebūtu. Kādas politiskās peripētijas, spēlītes vai tiešām «NATO» faktors viņu pašlaik notur, nav zināms. Varbūt gaida, kad valstī atkal sāksies krīze un tad Latvijā varēs izspēlēt kārtējo panākumu kārti.
Kas sagaida tos, kas dzīvos «Putina Latvijā»? Nav jāmin, pietiek palasīt tos, kas dzīvo «Krim Naš».


Nedaudz tulkojuma. Vietējie žēlojas, ka iebraucēji no Krievijas ikvienu vietējo cenšas izspiest no uzņēmējdarbības, no dzīvokļiem, atsavina īpašumus. Lietotājs ar niku «Denis Rodman» skaidro: «Tas tāpēc, ka vietējie iedzīvotāji vēl aizvien atceras, cik vienkārši, lētāk un brīvāk kādreiz dzīvoja. Un tātad – viņi ir potenciāli nelojāli jaunajai valdībai. Tāpēc vietējos vajag izspiest – vēlams, uz «plašās un neaptveramās» teritorijām, un vietā jāieved tie, kas būs paklausīgs «lohatorāts», skatīsies televizoru un sitīs plaukstas. Krima pēc 20 gadiem kļūs par klasisku Kostromas apgabalu, ar kara bāzi un atomieročiem, bez tūristiem un ar sankcijām.»
Ja kādam liekas, ka tas ir kaut kas jauns un negaidīts, ir vērts atcerēties, kā PSRS rīkojās Baltijas valstīs. Un ir jūtams, ka tā laika mācība ir ņemta vērā – kamēr paliek kāds, kurš atceras, kā savulaik cilvēki dzīvoja, tikmēr ir iespējamība, ka būs nemieri. Tāpēc ...
Tas ir vēl viens iemesls, kāpēc es nekad nenosodu tos, kas dodas uz ārzemēm. Man arī nav vienkārši dzīvot valstī, kur apzinos, ka vismaz puse iedzīvotāju vēl aizvien uzskata, ka «sovoks» - tas bija labi, tas bija pareizi! Un gaida, kad atnāks atkal gaišais vadonis, kas to visu atnesīs atpakaļ. Pats stulbākais visā šajā debīlismā – viņi nepārtraukti gaudo, ka grib dzīvot labāk.
Tomēr tas lai paliek uz viņu sirdsapziņas. Lai ko nākotnē ar viņiem izdarītu Putins, viņi vienmēr būs pārliecināti, ka vainīgs ir kaimiņš, kurš dzīvo labāk vai vispār dzīvo, vai kārtējais ASV prezidents. Pārējiem – Latvijas un savējo nākotni, ienākot Putinam, jūs zināt. Tas, kurš neizdara secinājumus, pats vainīgs. Es vēl aizvien naivi ceru, ka saprāta atblāzma parādīsies sabiedrībā. Ar katru gadu gan cerību mazāk.

Foto – neliela reklāma. Viesnīca Krievijā. Esiet laipni gaidīti :)






Komentāri

Ierakstīt komentāru

Šī emuāra populārākās ziņas

Par cik pārdos Latviju?

-
Attēls
Pēdējā laikā nemīlu komentēt Latvijas politiku. Parasti tur daudz runā un maz dara, visa bļaustīšanās ir pa tukšo, masveidā demonstrē politisko analfabētismu un pēdējos gados politika bija ļoti vienkārša – ar ES un ASV spiedienu kaut ko sakārto, tai pat laikā visu laiku stāsta, cik ļoti vajag draudzēties ar Krieviju, reizē pilnīgi ignorējot izglītību un demogrāfiju. Bet izskatās, ka jaunā valdība mācēs izcelties starp visām iepriekšējām. Man ļoti būtu paticis, ka jaunās valdības veidotāji atklāti pateiktu, kādu lielo čunguru plāno sadalīt, jo visi ir gatavi uzspļaut jebkam, ko iepriekš teikuši. Kā pateica daži politiķi – nu lai tak Valainis atnāk ar Lembergu pie sāniem uz Ministru kabineta sēdi un parāda reāli, kas un kā. Tiesa, ZZS šajā jomā pārmest neko nevar – viņi jau savulaik sevi parādīja, kad tika Saeimā ar antieiropeisku retoriku un pirmajā kongresā paziņoja, ka tomēr vēlas iestāties ES. Šo puišu politiskās spēlītes naudas dēļ nevienu neizbrīna. Tas, kas izbrīna, ir epitet...
Lasīt vairāk

Polisa un orda (jeb kāpēc rietumiem nekad nesaprast Krieviju)

-
Attēls
Gan vēsturiski, gan mūsdienās Krievija ne vienu reizi vien ir nolikusi strupceļā Rietumeiropas valstu politiķus. Diemžēl, novērtējot valstiskuma struktūru valstīs, jāsecina, ka šāda situācija radusies ne tāpēc, ka Krievijas puse būtu ļoti gudra, bet gan tāpēc, ka Rietumeiropa šo valsti vērtēja pēc saviem kritērijiem, neņemot vērā reālo situāciju. Jāatzīst, ka tas ir vēl viens drausmīgs piemērs, kā ticība jēdzieniem ir maksājusi miljoniem cilvēku dzīvību un kļuvusi par iemeslu daudziem nepareiziem politiskiem lēmumiem. Lai labāk saprastu šādus manus secinājumus, sākšu iztālēm. Pieļauju, ka ne viens vien ir uzdevis jautājumu – kāpēc vienā valstī attīstība izdodas, bet citā – ne. Lasot dažādus fantāziju romānus, biju izbrīnīts, kad uzzināju, cik daudz izgudrotāju un ģeniālu cilvēku bijis Krievijā un Ķīnā, kas strādājuši pie tā paša, ko vēlāk izdomāja Rietumeiropā, bet tehnoloģiskos risinājumus attīstīja tieši Eiropā un ASV. Mēģinot atrast šos kritērijus, kas uzrādītu, kur slēpjas at...
Lasīt vairāk

Realitāte VS Belindževs jeb ideoloģijas meklējumos

-
Saskāros ar diviem gadījumiem, kad cilvēki it kā kritizē TVP ideju, bet patiesībā vārās savā sulā, kam ir maz sakara ar realitāti. Žēl. Izņemot Gati Priedi, pagaidām reti kurš ir spējis reāli atrast kritizējamas pozīcijas idejā par Tautas Varas partiju. Viena tā kā cienījama personība, Aivis Biķernieks nokritizēja idejas par Tautas Varas partiju (TVP). http://www.bikernieks.lv/index.php/politika/118-maza-polemika-tautas-varas-partijas-sakara Diemžēl jāatzīst, ka nokritizēja viņaprāt, jo kopumā, izņemot neizpratni par pašu ideju, rakstā maz ko var atrast. Tomēr šoreiz pieķeršos tam, ko norāda A. Biķernieks un vēl dažas personības, ieskaitot Belindževa kungu – partijai trūkstot ideoloģijas. Bez šīs lietas partija neesot īstā. Kā jau iepriekš esmu minējis, nemīlu runāt bezjēgā. Tāpēc uzreiz par šo jēdzienu - Ideoloģija ir jebkura politisko, tiesisko, filozofisko, tikumisko, reliģisko un estētisko uzskatu un nostādņu sistēma, kas ir pamatā politiskas vai sabiedriskas darbības progra...
Lasīt vairāk