Par reālo politiku

  Bauskas novada Bērnu un jaunatnes sporta skolā Pilskalna 26 11. oktobrī 10.30 rīkosim šaha turnīru interesentiem un dambretes turnīru cilvēkiem ar invaliditāti.

Uz Bauskas novada 2026. gada atklāto čempionātu 64 lauciņu dambretē, kas notika 4. oktobrī, ieradās spēlētāji arī citiem Latvijas novadiem, kā arī igauņi un lietuvieši. Ja vīru grupā gadu no gada konkurence saglabājas spēcīga, gan dāmu grupā gan regulāri mainās un mums atkal ir jauna Bauskas novada čempione sievietēm. Sacensības Bauskas novada Bērnu un jaunatnes sporta skolas telpās ar Bauskas novada Sporta un veselības nodaļas atbalstu organizēja Denijs Vilhelms Krauklis. Kopā piedalījās 43 sportisti. Pirmais turnīrs bija ātrā dambrete – desmit minūtes apdomas laiks katram spēlētājam un trīs papildus sekundes par katru gājienu. Kā kādreiz jokoja – dambrete ir spēle, kuru spēlē visi, bet uzvar Mārtiņš Junkurēns. Viņš arī šoreiz nezaudēja nevienu spēli, bet Denijs Vilhelms Krauklis šoreiz vairāk uzvarēja, finišējot ar 15 punktiem. M. Junkurēnam 13 punkti un otrā vieta. Otrajā vietā varēja būt Jānis Fārnests, bet viņš pamanījās zaudēt vēl vienam Latvijas čempiona titula īpašniekam Ever...

 2026. gada augustā notika kaut kas tāds, kas ļoti uzskatāmi parādīja, ka man bija taisnība, kad es teicu, ka feminisms nav par sieviešu tiesībām, bet gan pret bērniem. Es šajā gadījumā vispār negribu runāt par pašu notikumu, kurā nomira trīs bērni, bet gan par feministu reakciju uz šo situāciju.  Tagad ir ļoti viegli noskaidrot, vai jūs esat labējais radikālis jeb, populārā valodā runājot, nacists. Ja jūs atbalstiet saukli: "Nenogaliniet savus bērnus", jūs tas esat.  Pirmā morāle ir par to, ka es rakstīju, ka feministes ir pret bērniem. Un šajā situācijā bija veseli divi piemēri - kā viņas atbalstīja sievieti, kas nogalināja bērnus un kā priecājās, kad vienā no ASV štatiem atļāva veikt bērna abortu līdz pēdējam brīdim.  Jau aktivitāte uzreiz ieguva attaisnojošu nosaukumu - postnatālais aborts. Tas ir - nogalināt bērnu pēc tam, kad tu viņu esi dzemdējusi, nav nekas īpašs - tas ir vienkārši pēcdzemdību aborts.  Jā, jūs taču negribiet teikt, ka feministes nevar ju...

Pēdējā laikā nemīlu komentēt Latvijas politiku. Parasti tur daudz runā un maz dara, visa bļaustīšanās ir pa tukšo, masveidā demonstrē politisko analfabētismu un pēdējos gados politika bija ļoti vienkārša – ar ES un ASV spiedienu kaut ko sakārto, tai pat laikā visu laiku stāsta, cik ļoti vajag draudzēties ar Krieviju, reizē pilnīgi ignorējot izglītību un demogrāfiju. Bet izskatās, ka jaunā valdība mācēs izcelties starp visām iepriekšējām. Man ļoti būtu paticis, ka jaunās valdības veidotāji atklāti pateiktu, kādu lielo čunguru plāno sadalīt, jo visi ir gatavi uzspļaut jebkam, ko iepriekš teikuši. Kā pateica daži politiķi – nu lai tak Valainis atnāk ar Lembergu pie sāniem uz Ministru kabineta sēdi un parāda reāli, kas un kā. Tiesa, ZZS šajā jomā pārmest neko nevar – viņi jau savulaik sevi parādīja, kad tika Saeimā ar antieiropeisku retoriku un pirmajā kongresā paziņoja, ka tomēr vēlas iestāties ES. Šo puišu politiskās spēlītes naudas dēļ nevienu neizbrīna. Tas, kas izbrīna, ir epitet...

Absolūtas monarhijas visspilgtākais iemiesojums pašlaik pasaulē atrodas Ziemeļkorejā. Piemēram, ik pa brīdim daudzi vēsturnieki un ne tikai vēsturnieki vēlas attaisnot absolūto monarhiju Francijā. Tie, kas kaut ko zina par Ziemeļkoreju, apmēram var apjēgt, kā jutās toreiz cilvēki Francijā. Lai gan reizē jāatzīst, ka tik slikti, cik Ziemeļkorejā, Francijā tomēr nebija. Tāpēc jebkuru pasaules monarhiju pašlaik varam izvērtēt no tā viedokļa – cik tālu viņa ir ceļā uz Ziemeļkorejas modeli jeb arī – vai virzās uz Ziemeļkorejas modeli jeb tomēr uz republiku? Tāpēc varam droši atzīt, ka Ziemeļkorejas republika ikvienai monarhijai, gan Putina Krievijai, gan Lukašenko Baltkrievijai ir kā zvaigzne tuneļa galā. Un pašlaik šī zvaigzne abās valstīs paliek aizvien lielāka, jo abi režīmi kļūst tai aizvien tuvāki un tuvāki. Ziemeļkorejas zvaigzne kļūst aizvien spilgtāka. Būtībā abu valstu monarhiem bija iespēja izbēgt no tik agresīva scenārija, kā pašreizējais. Par to rakstīju gabalā par nekronēt...

Uncrowned monarchs almost always make a huge mistake in the 20th century and also in the 21st century. As huge as all those protesters who still believe they live in the republic, even though it haven't been around for a long time. However, this time we are talking about the mistakes of the monarchs. Like the protesters, the mistake of the monarchs themselves is based on concepts. The monarchs think, that the main thing is to impress the people that the republic's institutes are working and everything will be fine. In practice, this is an absolutely pointless mistake that usually costs the state very dearly. Examples include Iraq, Syria, Libya, Venezuela, North Korea and many other such cases. But let's stop talking, let's move on. The first mistake is the fear of coronation by uncrowned monarchs. As I said, the problem is thinking that by keeping the names of the republic's institutes, everything will be fine and the people will not protest. The best example is t...

Некоронованные монархи почти всегда совершли огромную ошибку в 20 веке, а также в 21 веке. Такие же огромные, как и все те протестующие, которые до сих пор считают, что живут в республике, хотя её давно нет. Однако на этот раз речь идет об ошибках монархов. Как и протестующие, ошибка самих монархов основана на концепциях. Монархи считают, что главное - внушить народу, что институты республики работают и все будет хорошо. На практике это совершенно бессмысленная ошибка, которая обычно очень дорого обходится государству. Примеры включают Ирак, Сирия, Ливия, Венесуэла, Северная Корея и многие другие подобные случаи. Но идем дальше. Первая ошибка - боязнь коронации некоронованных монархов. Как уже сказал, проблема в том, что монархи считают - если сохранить названия институтов республики, все будет хорошо и народ не будет протестовать. Лучший пример - Корейская Народно Демократическая Республика. В действительности, однако, эта ошибка создает две огромные проблемы. Первая проблема - ...

Nekronētie monarhi 20. gadsimtā un arī 21. gadsim tā gandrīz vienmēr izdara milzīgu kļūdu. Tikpat milzīgu, kā visi tie protestētāji, kas vēl aizvien uzskata, ka viņi dzīvo republikā, lai gan sen tā vairs nav. Tomēr šoreiz parunāsim tieši par monarhu kļūdām. Tāpat kā protestētāji, arī pašu monarhu kļūda balstās jēdzienos. Monarhi turas pie viedokļa, ka galvenais ir radīt iespaidu tautai, ka republikas institūti strādā un viss būs labi. Tā praksē ir absolūti nejēdzīga kļūda, kas parasti valstij maksā ļoti dārgi. Kā piemēru var minēt Irāku, Sīriju, Lībiju, Venecuēlu, Ziemeļkoreju un daudzus citus šādus gadījumus. Bet beigsim runāt, pāriesim pie tēmas. Pirmā kļūda ir nekronēto monarhu bailes no kronēšanas. Kā jau teicu – problēma ir domāšanā, ka, saglabājot republikas institūtu nosaukumus, viss būs kārtībā un tauta neprotestēs. Labākais piemērs ir Korejas Tautas demokrātiskā republika. Tomēr realitātē šī kļūda rada divas milzīgas problēmas. Pirmā problēma ir prestiža zaudējum...

Kā jau iepriekš esmu rakstījis, politiķi mīl aizsegt savas darbības ar skaistiem jēdzieniem un vārdiem, pat ja tas, ko viņi plāno un paveic, ir absolūta nejēdzība. Kāpēc lai Covid – 19 apkarošana būtu izņēmums? Pašreizējās trīs vīrusa apkarošanas stratēģijas pasaulē var sadalīt trīs kategorijās. Vispirms paskatīsimies uz divām, kas uz mums neattiecas. Lai nejauktu. Pirmā – «vīrusa nav vai mums vienalga». Saslimšanas dati šajos gadījumos ir pieejami ierobežotā apjomā, kā Baltkrievijā vai arī beigās pierāda to, ka no šādas stratēģijas nav jēgas, kā Zviedrijā. Otrā - «Cīņa līdz vīrusa izzušanai». Šīs stratēģijas pirmā pazīme ir ļoti spēcīga robežu kontrole un reizē spēcīgi izplatības avotu kontrole ar stingru karantīnas režīmu vismaz mēneša vai pusotra garumā. Cik esmu dzirdējis, veiksmīgi nostrādāja Taivānā, Jaunzēlandē, Austrālijā, Džersijas salā un pat Taizemē, ja taisnību runā. Trešā - «Galvenais – slimnīcas nepārslogot». Šo sistēmu izvēlas populistiskas valdības. Šeit visu nos...