Tautas varas kopiena - viss par to

-
Tā sanāca, ka vienu brīdi biju apslimis - kad gandrīz neko nevari darīt, bet kaut ko darīt gribas, tad rodas vēlme apkopot lielāko daļu no tēmas par tautas partiju vienā dokumentā. Ātri tas nenāca. Cik kvalitatīvi - arī grūti spriest, bet gala dokuments ar visiem paskaidrojumiem un papildus informāciju iznāca uz 40 lapām. Ātrajiem lasītājiem laikam nebūs interesanti, pārējie varbūt atradīs, ka bija vērts izlasīt.

Fails atrodas šeit. Ja problēmas ar paņemšanu - dodiet ziņu.

https://failiem.lv/u/6jndbf4q

Un īsi turpinājumā - kas ir TVK partijas veida pamatā. :)

Tautas varas kopienas (TVK) modelis.
 Šādai partijai ir četras galvenās pazīmes, kas to atšķir no pašreiz populārajām oligarhu partijām.
Galvenās pazīmes:
- Pilnīga lēmumu atklātība. Katrs var pārbaudīt, kas ko ir ierosinājis un par ko ir balsojis.
- Ikviens partijas biedrs var ierosināt lēmumu pieņemšanu un internetā par ierosinājumiem var balsot visi partijas biedri.
- Valdes funkcijas ir organizatoriskas, nevis lēmumus pieņemošas.
- Biedrs, kurš nepilda partijas lēmumus, tiek izslēgts no partijas.
TVK savā būtībā nozīmē, ka biedri ar kopēju balsojumu pieņem lēmumus, kurus pēc tam partiju biedriem, kuri nokļūs deputātu amatos, būs jāpilda. Ja nepildi, tad esi brīvs un laid vietā citu, ka to pildīs. Lai TVK efektīvi strādātu, vajag arī valsts pārvaldes sistēmu, kas tam atbilst. Un Tautas varas pārvaldes sistēmas pazīmes var nosaukt šādas:
- Elektroniskās interneta balsošanas sistēmas ieviešana. Jebkurā brīdī tauta var paust savu viedokli ar balsojumiem internetā, rosināt referendumu, valdības vai Saeimas atcelšanu.
- Lēmumus Saeimā pieņem partijas atbilstoši balsu skaitam. Ja kādu deputātu neapmierina tas, ko partija prasa, tad Saeimu var pamest un vietā nāk cits deputāts. Ja balso pretēji partijas viedoklim, deputātu drīkst izslēgt no Saeimas, tāpat viņa vietā ņemot citu partijas pārstāvji. Vēlēšanu laikā partiju iegūto vietu skaits Saeimā nemainās.
Pieļauju, ka pārvaldes sistēmā idejas visi gaidīja vairāk, bet būtībā šie divi punkti ir svarīgākie, lai panāktu atbildīgu un efektīvu valsts pārvaldi. Ja partijas kontrolē biedri, tad ir ļoti svarīgi panākt to nemainību Saeimā, lai īstenotu to, ko partija sola. Savukārt ātra un efektīva elektroniskā balsošanas sistēma panāktu, ka gadījumā, ja partijas sadomājas kaut ko pavisam savādu, var ātri uztaisīt jaunas vēlēšanas vai atcelt kādu lēmumu. Rezultātā ir gan efektivitāte, gan kontroles līdzsvars politikā, atšķirībā no pašreizējā haosa.

Šie punkti satur vēl virkni precizējumu un papildinājumu, bet šie ir galvenie nosacījumi, lai izveidotu jaunu un efektīvu valsts pārvaldes sistēmu. 


Komentāri

Ierakstīt komentāru

Šī emuāra populārākās ziņas

Par cik pārdos Latviju?

-
Attēls
Pēdējā laikā nemīlu komentēt Latvijas politiku. Parasti tur daudz runā un maz dara, visa bļaustīšanās ir pa tukšo, masveidā demonstrē politisko analfabētismu un pēdējos gados politika bija ļoti vienkārša – ar ES un ASV spiedienu kaut ko sakārto, tai pat laikā visu laiku stāsta, cik ļoti vajag draudzēties ar Krieviju, reizē pilnīgi ignorējot izglītību un demogrāfiju. Bet izskatās, ka jaunā valdība mācēs izcelties starp visām iepriekšējām. Man ļoti būtu paticis, ka jaunās valdības veidotāji atklāti pateiktu, kādu lielo čunguru plāno sadalīt, jo visi ir gatavi uzspļaut jebkam, ko iepriekš teikuši. Kā pateica daži politiķi – nu lai tak Valainis atnāk ar Lembergu pie sāniem uz Ministru kabineta sēdi un parāda reāli, kas un kā. Tiesa, ZZS šajā jomā pārmest neko nevar – viņi jau savulaik sevi parādīja, kad tika Saeimā ar antieiropeisku retoriku un pirmajā kongresā paziņoja, ka tomēr vēlas iestāties ES. Šo puišu politiskās spēlītes naudas dēļ nevienu neizbrīna. Tas, kas izbrīna, ir epitet...
Lasīt vairāk

Polisa un orda (jeb kāpēc rietumiem nekad nesaprast Krieviju)

-
Attēls
Gan vēsturiski, gan mūsdienās Krievija ne vienu reizi vien ir nolikusi strupceļā Rietumeiropas valstu politiķus. Diemžēl, novērtējot valstiskuma struktūru valstīs, jāsecina, ka šāda situācija radusies ne tāpēc, ka Krievijas puse būtu ļoti gudra, bet gan tāpēc, ka Rietumeiropa šo valsti vērtēja pēc saviem kritērijiem, neņemot vērā reālo situāciju. Jāatzīst, ka tas ir vēl viens drausmīgs piemērs, kā ticība jēdzieniem ir maksājusi miljoniem cilvēku dzīvību un kļuvusi par iemeslu daudziem nepareiziem politiskiem lēmumiem. Lai labāk saprastu šādus manus secinājumus, sākšu iztālēm. Pieļauju, ka ne viens vien ir uzdevis jautājumu – kāpēc vienā valstī attīstība izdodas, bet citā – ne. Lasot dažādus fantāziju romānus, biju izbrīnīts, kad uzzināju, cik daudz izgudrotāju un ģeniālu cilvēku bijis Krievijā un Ķīnā, kas strādājuši pie tā paša, ko vēlāk izdomāja Rietumeiropā, bet tehnoloģiskos risinājumus attīstīja tieši Eiropā un ASV. Mēģinot atrast šos kritērijus, kas uzrādītu, kur slēpjas at...
Lasīt vairāk

Realitāte VS Belindževs jeb ideoloģijas meklējumos

-
Saskāros ar diviem gadījumiem, kad cilvēki it kā kritizē TVP ideju, bet patiesībā vārās savā sulā, kam ir maz sakara ar realitāti. Žēl. Izņemot Gati Priedi, pagaidām reti kurš ir spējis reāli atrast kritizējamas pozīcijas idejā par Tautas Varas partiju. Viena tā kā cienījama personība, Aivis Biķernieks nokritizēja idejas par Tautas Varas partiju (TVP). http://www.bikernieks.lv/index.php/politika/118-maza-polemika-tautas-varas-partijas-sakara Diemžēl jāatzīst, ka nokritizēja viņaprāt, jo kopumā, izņemot neizpratni par pašu ideju, rakstā maz ko var atrast. Tomēr šoreiz pieķeršos tam, ko norāda A. Biķernieks un vēl dažas personības, ieskaitot Belindževa kungu – partijai trūkstot ideoloģijas. Bez šīs lietas partija neesot īstā. Kā jau iepriekš esmu minējis, nemīlu runāt bezjēgā. Tāpēc uzreiz par šo jēdzienu - Ideoloģija ir jebkura politisko, tiesisko, filozofisko, tikumisko, reliģisko un estētisko uzskatu un nostādņu sistēma, kas ir pamatā politiskas vai sabiedriskas darbības progra...
Lasīt vairāk