Visiem ienākumiem 40 un 45 procentu nodokli

-
Vēl viens variants, kā panākt godīgāku nodokļu sistēmu, ir atcelt uzņēmumu ienākumu nodokli. Pašlaik šī sfēra ir gana nesakārtota.
It īpaši sāpīgi ir divi faktori – peļņā tiek ieskaitītas arī summas, kuras uzņēmums nemaz nesaņem. Rodas situācijas, kad reālās peļņas nav, bet ienākumu nodoklis ir jāmaksā. No otras puses – nepārtrauktā diskusija par to, ka to peļņas daļu, kuru iegulda atpakaļ uzņēmumā, nevajadzētu aplikt ar ienākumu nodokli. Kas būtībā ir godīgi, jo šādā gadījumā nauda, kas tiek ieguldīta atpakaļ uzņēmuma attīstībā, nevar tikt pilnā mērā uzskatīta par peļņu, jo tāpat tiek iztērēta uzņēmuma darbībā.
Jaunā sistēma atceltu uzņēmumu ienākumu nodokli, ar 40 vai 45 procentu nodokli apliekot ienākumus, kuri tiek izmaksāti dividendēs vai citā veidā ienākumos no uzņēmuma. Kā jau iepriekš minēts – apliekot jebkurus ienākumus ar 40 procentu nodokli. Pašlaik arī šajā jomā godīguma ir maz – lai arī vispirms tiem maksāts 15 % uzņēmuma ienākumu nodoklis no peļņas un pēc tam 15 % no dividendēs saņemtās summas, tomēr vienalga šis nodokļu apjoms ir ievērojami mazāks, nekā to maksā parastie algas saņēmēji. Tāpēc arī šajā jomā 40 % nodoklis nolīdzinātu pozīcijas.
Savukārt 45 % nodokli būtu jāpiemēro tam kapitālam, kas aizplūst uz ārzemēm. Nauda, kas paliek Latvijā, tiek tērēta tepat, maksājot akcīzes un pievienotās vērtības nodokli, tādā veidā palielinot nodokļu ienākumus. Nauda, kas aiziet uz ārzemēm, to nedara. Tomēr ikvienam uzņēmējam, kurš sāk uzņēmējdarbību valstī, ir jāapzinās, ka šī valsts tomēr ar policijas darbu nodrošina drošību, ar izglītības sistēmu apmāca darbiniekus, kā arī citādi rūpējas par vidi un citiem apstākļiem. Tāpēc šajā gadījumā procentu likmei ir jābūt lielākai.
Protams, ka šajā situācijā tiks izmantoti gadījumi, kad ar uzņēmuma starpniecību peļņa tiks tērēta īpašnieku vajadzībām, neizmaksājot dividendes un nemaksājot ienākumu nodokli. Tomēr šajā situācijā tiks pirktas preces, maksāts pievienotās vērtības nodoklis un veicināta ekonomiskā aktivitāte, kas varētu kompensēt ienākumu nodokļa zudumus. Tiesa, šī paša iemesla dēļ nav jēga samazināt pievienotās vērtības nodokli.
Pieļauju, ka šāda sistēma samazinātu mahinācijas nodokļu sfērā, tai skaitā samazinot ofšoru darbības iespaidu Latvijā. Vai tas kā uz burvju mājienu palielinātu ienākumus? Diez vai. Toties šo sfēru varbūt arī sakārtotu. Nezinu visus zemūdens akmeņus šīm situācijām, bet nepieciešamība nolīdzināt nodokļu sistēmu ir skaidra, lai nebūtu nepārtraukti tā, ka turpinās izdevīgo nodokļi meklējumi ar mērķi apiet citu nodokļu maksājumus.

Foto - thehindubusinessline.com


Komentāri

Ierakstīt komentāru

Šī emuāra populārākās ziņas

Par cik pārdos Latviju?

-
Attēls
Pēdējā laikā nemīlu komentēt Latvijas politiku. Parasti tur daudz runā un maz dara, visa bļaustīšanās ir pa tukšo, masveidā demonstrē politisko analfabētismu un pēdējos gados politika bija ļoti vienkārša – ar ES un ASV spiedienu kaut ko sakārto, tai pat laikā visu laiku stāsta, cik ļoti vajag draudzēties ar Krieviju, reizē pilnīgi ignorējot izglītību un demogrāfiju. Bet izskatās, ka jaunā valdība mācēs izcelties starp visām iepriekšējām. Man ļoti būtu paticis, ka jaunās valdības veidotāji atklāti pateiktu, kādu lielo čunguru plāno sadalīt, jo visi ir gatavi uzspļaut jebkam, ko iepriekš teikuši. Kā pateica daži politiķi – nu lai tak Valainis atnāk ar Lembergu pie sāniem uz Ministru kabineta sēdi un parāda reāli, kas un kā. Tiesa, ZZS šajā jomā pārmest neko nevar – viņi jau savulaik sevi parādīja, kad tika Saeimā ar antieiropeisku retoriku un pirmajā kongresā paziņoja, ka tomēr vēlas iestāties ES. Šo puišu politiskās spēlītes naudas dēļ nevienu neizbrīna. Tas, kas izbrīna, ir epitet...
Lasīt vairāk

Polisa un orda (jeb kāpēc rietumiem nekad nesaprast Krieviju)

-
Attēls
Gan vēsturiski, gan mūsdienās Krievija ne vienu reizi vien ir nolikusi strupceļā Rietumeiropas valstu politiķus. Diemžēl, novērtējot valstiskuma struktūru valstīs, jāsecina, ka šāda situācija radusies ne tāpēc, ka Krievijas puse būtu ļoti gudra, bet gan tāpēc, ka Rietumeiropa šo valsti vērtēja pēc saviem kritērijiem, neņemot vērā reālo situāciju. Jāatzīst, ka tas ir vēl viens drausmīgs piemērs, kā ticība jēdzieniem ir maksājusi miljoniem cilvēku dzīvību un kļuvusi par iemeslu daudziem nepareiziem politiskiem lēmumiem. Lai labāk saprastu šādus manus secinājumus, sākšu iztālēm. Pieļauju, ka ne viens vien ir uzdevis jautājumu – kāpēc vienā valstī attīstība izdodas, bet citā – ne. Lasot dažādus fantāziju romānus, biju izbrīnīts, kad uzzināju, cik daudz izgudrotāju un ģeniālu cilvēku bijis Krievijā un Ķīnā, kas strādājuši pie tā paša, ko vēlāk izdomāja Rietumeiropā, bet tehnoloģiskos risinājumus attīstīja tieši Eiropā un ASV. Mēģinot atrast šos kritērijus, kas uzrādītu, kur slēpjas at...
Lasīt vairāk

Realitāte VS Belindževs jeb ideoloģijas meklējumos

-
Saskāros ar diviem gadījumiem, kad cilvēki it kā kritizē TVP ideju, bet patiesībā vārās savā sulā, kam ir maz sakara ar realitāti. Žēl. Izņemot Gati Priedi, pagaidām reti kurš ir spējis reāli atrast kritizējamas pozīcijas idejā par Tautas Varas partiju. Viena tā kā cienījama personība, Aivis Biķernieks nokritizēja idejas par Tautas Varas partiju (TVP). http://www.bikernieks.lv/index.php/politika/118-maza-polemika-tautas-varas-partijas-sakara Diemžēl jāatzīst, ka nokritizēja viņaprāt, jo kopumā, izņemot neizpratni par pašu ideju, rakstā maz ko var atrast. Tomēr šoreiz pieķeršos tam, ko norāda A. Biķernieks un vēl dažas personības, ieskaitot Belindževa kungu – partijai trūkstot ideoloģijas. Bez šīs lietas partija neesot īstā. Kā jau iepriekš esmu minējis, nemīlu runāt bezjēgā. Tāpēc uzreiz par šo jēdzienu - Ideoloģija ir jebkura politisko, tiesisko, filozofisko, tikumisko, reliģisko un estētisko uzskatu un nostādņu sistēma, kas ir pamatā politiskas vai sabiedriskas darbības progra...
Lasīt vairāk