Kad ieslēdzas “oligarhiņš”
Vārdā
nesaukšu, bet atcerieties, ka bija vīri, kas kailām krūtīm bija
gatavi aizstāvēt Abreni un asinis izliet par patiesu lietu. Šo
stāstu ņemšu šīs dienas mācības pamatā.
Viss
šodien sākās ar nelielu diskusiju Twitter.com. Te diskusija:
https://twitter.com/UldisVarnevichs/status/891375260473446400
Cik
saprotu – klasiskais pārmetums par demokrātiju – kāpēc mēs
kaut ko pārmetam Saeimai, ja tā ievēlēta demokrātiski un pārstāv
vairākumu? Atkārtošos tiem, kas varbūt lasa pirmo reizi manus
rakstus – ievēlēta ir, bet vairākumu nepārstāv. Pārstāv
oligarhus, kas šīs personas uz vēlēšanām izvirzīja un panāca
iecelšanu partiju valdēs.
Aigaram
Liepam diskusijā radās jautājums: Vai
ir kāds politiskais spēks Latvijā, kurš:
a)
nav apdāvināts ar varu,
b)
nav atkarīgs no oligarhāta?
Nav
īsti skaidrs pirmais jautājums, bet ar otro ir skaidrs – pagaidām
nav tāda politiskā spēka, kas nebūtu atkarīgs no oligarhiem. Un
interesanti, ka viens no atbildētājiem, “baltiņš” uzreiz arī
pasaka, kāpēc tā:
2) ja arī nav izteikta ''jumta'',tad agri vai vēlu katrā no tiem spēkiem pamostas iekšējais oligarhiņš!
2) ja arī nav izteikta ''jumta'',tad agri vai vēlu katrā no tiem spēkiem pamostas iekšējais oligarhiņš!
Turpinājumā
precizē, kāpēc tā: “neizslēdzu,ka viņš snauž katrā no
mums. Un pamostas tas līdz ar varas parādīšanos un pārtiek no
varas.Un jo vairāk ēd,jo vairāk tam gribas.”
Atcerieties,
par ko sākumā rakstīju. Par “kailajām” krūtīm utt. Un nebūt
ne sieviešu :)
Stāsta
morāle ir un paliek nemainīga un arī jūs to saprotat. Ja kādam
iedod nekontrolētu varu, kārdinājumu ir pārāk daudz, lai to
izmantotu savā un draugu labā, nevis strādātu priekš tiem, kas
maksā nodokļus.
Ilmārs Poikāns
(https://www.facebook.com/ilmarmors)
tikko ielika varen lielu rakstu – cik saprotu, aicinājums un
nākamo atmodu.
https://docs.google.com/document/d/1w3uJOyUuAdIIHOTp0_qqWJAbJQyet65kkFZwovkA_xg/edit
Stāsts, diemžēl, ir tas pats vecais. Par to, ka
cilvēkiem esot jāmainās morāli un garīgi. Tad arī viss būšot
labāk. Te var minēt ļoti parastu piemēru – sēž 20 cilvēki ap
putras katlu un ēd no bļodiņām. Bet viens grābj un smeļ gandrīz
ar liekšķeri. Un tad, ka tu piecelies kaut ko sacīt un darīt, tev
no malām sāk norādīt: “Nē, vispirms visiem ir jāmainās
garīgi un morāli un tad varēsim sākt kaut ko ar viņu darīt!”
Šitā muļķība laikam ir tikpat veca, cik cilvēce. Protams, ka
cilvēki mainās un domāšana, bet vispirms tomēr ir darbības un
tad ētika, nevis plika muldēšana un gaidīšana, ka kāds jūsos
ieklausīsies.
Mans teksts diemžēl paliek nemainīgs. Nekā
jauna nav. Nepieciešama Tautas varas kopienas modeļa partija –
kur mazos oligarhiņus, kas var tapt brīžos, kad vara aizmiglo
prātu vai vienkārši sagribas budžetu aptīrīt, var savaldīt
reāli biedri ar balsojumiem. Partija, kur lēmumus izlemj biedri,
kur biedri tos ierosina un kur deputāti atbild biedriem. Tas ir
vārdiņš, kuru es no Poikāna gribēju dzirdēt – ATBILDĪBA!
Nedz viņš, nedz Andris Orols, nedz kāda no jaunajām oligarhu
mazformāta “pārtijām” neparedz nekādā veidā mainīt
atbildības mehānismu. Visi tagad skatīsies, kā grābj ar
liekšķerēm labumus un gaidīs, kad kļūsim morāli un ētiski
prātīgāki. Un turpinās brīnīties, kāpēc arī citi grābj,
bļaus: “Tas ir morāli nesmuki! Kā Rīdzenes sarunās! Kur
ētika!”
ATBILDĪBA – šis vārds skaidri nosaka, kādas
izmaiņas vajag Latvijas politikā. Nevis tukša muldēšana un
solīšana kārtējā “mākoņu stūmēja” garā. Gribam kaut ko
mainīt – nākam kopā, veidojam šādu partiju. Cita ceļa nav.
Foto no erepublik.com.
Komentāri
Ierakstīt komentāru