Klasiski piečakarēti

-



Man te viens ierakstiņš saglabājies. No 2015. gada februāra. Patiesībā tā atklāsme ir daudz senāka.
"Savulaik pieņēmu uzaicinājumu iesaistīties vienas partijas darbā. Izveidojās interesants un aktīvs domubiedru kodols, kurš dalījās ar idejām un plānoja kaut ko reālu. Vienīgi partijas dibināšanas sapulcē izrādījās, ka kodols vienkārši nodarbojas ar kāda politiķa kabatas veidojuma popularizēšanu, bet partijas valdi ievēlēja no praktiski nepazīstamiem cilvēkiem pelēka, organizēta masa no malas, kas pēc tam politiskajā vidē nekad vairs neparādījās. Vēlāk sarunās un diskusijās ar citu partiju pārstāvjiem sapratu, ka šāds modelis raksturo gandrīz visas Saeimas partijas.»

Ja kādam liekas, ka tā nu gan tagad nenotiek, paskatieties uz «Par». Kas viņi biji, kas bija viņu runasvīri, pirmie numuri un kas tagad ir pirmie numuri «Attīstība/Par» sarakstos. Starp citu, tā partija, kur izmēģināju sevi 2004. gadā, eksistēja tieši tāpat – sanācām, pamuldējām, ievēlējām, apvienojāmies un tas mūsu «īstais» kandidāts arī tālāk aizgāja. Pārējie – pat dzirdējis vairs neesmu. No «PAR» gan tālāk bīda pat divus, nevis vienu.

Tātad – valdes saraksts no «PAR», par ierindas naivajiem nemaz nerunājot - Marija Golubeva, Mārtiņš Staķis, Evita Goša (žēl meitenes – neglāba nedz meistarība, nedz homoseksuālisms), Ilze Viņķele, Oskars Kaulēns, Ints Dālderis, Kaspars Briškens, Andulis Židkovs, Daniels Pavļuts.

Un tagad - «Attīstībai/Par!» vēlēšanu apgabalu līderi būs Daniels Pavļuts, Juris Pūce, Ilze Viņķele, Artis Pabriks un Mārtiņš Bondars.

Būsim godīgi – viņi ir reālā partijas sejā. Un jā – viņi noteikti cīnīsies ar korupciju, virzīs jaunas idejas utt. Visi, kas sarakstu priekšgalā, ir pazīstami ar šīm īpašībām, vai ne?
Ja kādam liekas, ka šis raksts ir bezjēdzīgs, var jau būt, bet tagad katram PARistam varēšu iemest saiti uz šo rakstu. Lai parastie vēlētāji nav vienīgie, kas jūtas nožēlojami.

Foto no kustības «Par» dibināšanas brīža. Komentārs: «Viens nozīmīgs darbs ir pabeigts. Milzīgs darbs vēl priekšā. Pievienojies mums.»



Komentāri

Ierakstīt komentāru

Šī emuāra populārākās ziņas

Par cik pārdos Latviju?

-
Attēls
Pēdējā laikā nemīlu komentēt Latvijas politiku. Parasti tur daudz runā un maz dara, visa bļaustīšanās ir pa tukšo, masveidā demonstrē politisko analfabētismu un pēdējos gados politika bija ļoti vienkārša – ar ES un ASV spiedienu kaut ko sakārto, tai pat laikā visu laiku stāsta, cik ļoti vajag draudzēties ar Krieviju, reizē pilnīgi ignorējot izglītību un demogrāfiju. Bet izskatās, ka jaunā valdība mācēs izcelties starp visām iepriekšējām. Man ļoti būtu paticis, ka jaunās valdības veidotāji atklāti pateiktu, kādu lielo čunguru plāno sadalīt, jo visi ir gatavi uzspļaut jebkam, ko iepriekš teikuši. Kā pateica daži politiķi – nu lai tak Valainis atnāk ar Lembergu pie sāniem uz Ministru kabineta sēdi un parāda reāli, kas un kā. Tiesa, ZZS šajā jomā pārmest neko nevar – viņi jau savulaik sevi parādīja, kad tika Saeimā ar antieiropeisku retoriku un pirmajā kongresā paziņoja, ka tomēr vēlas iestāties ES. Šo puišu politiskās spēlītes naudas dēļ nevienu neizbrīna. Tas, kas izbrīna, ir epitet...
Lasīt vairāk

Polisa un orda (jeb kāpēc rietumiem nekad nesaprast Krieviju)

-
Attēls
Gan vēsturiski, gan mūsdienās Krievija ne vienu reizi vien ir nolikusi strupceļā Rietumeiropas valstu politiķus. Diemžēl, novērtējot valstiskuma struktūru valstīs, jāsecina, ka šāda situācija radusies ne tāpēc, ka Krievijas puse būtu ļoti gudra, bet gan tāpēc, ka Rietumeiropa šo valsti vērtēja pēc saviem kritērijiem, neņemot vērā reālo situāciju. Jāatzīst, ka tas ir vēl viens drausmīgs piemērs, kā ticība jēdzieniem ir maksājusi miljoniem cilvēku dzīvību un kļuvusi par iemeslu daudziem nepareiziem politiskiem lēmumiem. Lai labāk saprastu šādus manus secinājumus, sākšu iztālēm. Pieļauju, ka ne viens vien ir uzdevis jautājumu – kāpēc vienā valstī attīstība izdodas, bet citā – ne. Lasot dažādus fantāziju romānus, biju izbrīnīts, kad uzzināju, cik daudz izgudrotāju un ģeniālu cilvēku bijis Krievijā un Ķīnā, kas strādājuši pie tā paša, ko vēlāk izdomāja Rietumeiropā, bet tehnoloģiskos risinājumus attīstīja tieši Eiropā un ASV. Mēģinot atrast šos kritērijus, kas uzrādītu, kur slēpjas at...
Lasīt vairāk

Realitāte VS Belindževs jeb ideoloģijas meklējumos

-
Saskāros ar diviem gadījumiem, kad cilvēki it kā kritizē TVP ideju, bet patiesībā vārās savā sulā, kam ir maz sakara ar realitāti. Žēl. Izņemot Gati Priedi, pagaidām reti kurš ir spējis reāli atrast kritizējamas pozīcijas idejā par Tautas Varas partiju. Viena tā kā cienījama personība, Aivis Biķernieks nokritizēja idejas par Tautas Varas partiju (TVP). http://www.bikernieks.lv/index.php/politika/118-maza-polemika-tautas-varas-partijas-sakara Diemžēl jāatzīst, ka nokritizēja viņaprāt, jo kopumā, izņemot neizpratni par pašu ideju, rakstā maz ko var atrast. Tomēr šoreiz pieķeršos tam, ko norāda A. Biķernieks un vēl dažas personības, ieskaitot Belindževa kungu – partijai trūkstot ideoloģijas. Bez šīs lietas partija neesot īstā. Kā jau iepriekš esmu minējis, nemīlu runāt bezjēgā. Tāpēc uzreiz par šo jēdzienu - Ideoloģija ir jebkura politisko, tiesisko, filozofisko, tikumisko, reliģisko un estētisko uzskatu un nostādņu sistēma, kas ir pamatā politiskas vai sabiedriskas darbības progra...
Lasīt vairāk