Neesiet vairs lopu bars ...

-
... jeb kas ir republikānisms un kāpēc tas ir gandrīz tas pats, kas TVP?
Tāda sajūta, ka mani ievadi tā arī nemainīsies. Un arī šoreiz. Kad publicēju TVP ideju, tad daudzi pārmeta, ka tas ir kaut kas nepārdomāts, jauns, kas nekad nestrādās. Krievijas portāls republica.ru, kas pašlaik ir viens no visspēcīgākajiem analītiskajiem pasaules apskatniekiem, publicējis rakstu «Republikāņi varētu mainīt Krievijas vēsturi». Tēma, diemžēl, ir naiva, bet raksts būtībā ir politikas filozofa, Sanktpēterburgas Eiropas Universitātes rektora Oļega Harhordina pārdomas. Kas vēlēsies, izlasīs oriģinālvalodā, bet tikmēr publicēšu dažus citātus tulkojumā. Neliekas pazīstami?

«Svarīgi, lai būtu mazāk vai vairāk vienādas iespējas ikvienam nokļūt varas pozīcijās, kas garantē normu ieviešanu dzīvē. Tas arī ir tas, ko pēc klasiskās tradīcijas uzskata par politisko brīvību. Ja tu netieši piedalīties lēmumu normu pieņemšanā, pēc kurām pēc tam regulē tavu dzīvi un tev ir vienādas iespējas ar pārējiem nokļūt regulētāju pozīcijās, tad tu dzīvo brīvi. Tu neesi vergs, pakļauts kāda cita gribai.»
«Tāpēc valda nedaudzi, bet viņus vajag ātri nomainīt, izvēloties atbilstošus un profesionālus, ja tādi vajadzīgi.»
«Mūsdienīgie republikāņi saka: nedrīkst tā vienkārši atdot citiem valsts pārvaldi un vienkārši iet uz vēlēšanām reizi piecos gados. Republikāniskā tradīcija kopā ar Tokvilu, kurš rakstīja par «demokrātisko despotismu», apgalvo: balsojošo vairākums ar laiku pārvēršas par visās nozīmēs patīkamu un labi koptu lopu baru, kuru centīgi pieskata to sargājošā vara, kas tam dāvā maizi un izpriecas.»


Viss teksts izlasāms tikai tiem, kas maksā par portāla maksas versiju. Tomēr ievads jau ir pietiekams, lai ļautu skaidri pateikt, ka ne es vienīgais esmu sapratis, ka pašreizējā varas sistēma ir melīga, stagnējoša un savā būtībā destruktīva, jo tās galvenā funkcija pašlaik ir uz pārējo rēķina nodrošināt labu dzīvesveidu partiju līderiem, sponsoriem un pietuvinātajām personām. Šādu sistēmu uz saražoto resursu bāzes, ja spēs pārvarēt islāma invāziju, Rietumeiropa spēs izturēt vēl ilgāku laiku, bet Latvijas tautai tā var būt nāvējoša. Tāpēc ieteiktu meklēt šādus politologus, kas runā reāliem jēdzieniem, nevis cenšas ar tiem nomaskēt demagoģiju un pašiem sākt vairāk domāt un censties saprast. Un tad varbūt arī nāks apjēga, ka pašreizējā sistēma nav izdevīga arī vairākumam.

Raksts:   https://republic.ru/posts/74756

Foto - http://standupandbecounted-aristilus.blogspot.com/2012/10/the-political-wolf-in-sheeps-clothing.html


Komentāri

Ierakstīt komentāru

Šī emuāra populārākās ziņas

Par cik pārdos Latviju?

-
Attēls
Pēdējā laikā nemīlu komentēt Latvijas politiku. Parasti tur daudz runā un maz dara, visa bļaustīšanās ir pa tukšo, masveidā demonstrē politisko analfabētismu un pēdējos gados politika bija ļoti vienkārša – ar ES un ASV spiedienu kaut ko sakārto, tai pat laikā visu laiku stāsta, cik ļoti vajag draudzēties ar Krieviju, reizē pilnīgi ignorējot izglītību un demogrāfiju. Bet izskatās, ka jaunā valdība mācēs izcelties starp visām iepriekšējām. Man ļoti būtu paticis, ka jaunās valdības veidotāji atklāti pateiktu, kādu lielo čunguru plāno sadalīt, jo visi ir gatavi uzspļaut jebkam, ko iepriekš teikuši. Kā pateica daži politiķi – nu lai tak Valainis atnāk ar Lembergu pie sāniem uz Ministru kabineta sēdi un parāda reāli, kas un kā. Tiesa, ZZS šajā jomā pārmest neko nevar – viņi jau savulaik sevi parādīja, kad tika Saeimā ar antieiropeisku retoriku un pirmajā kongresā paziņoja, ka tomēr vēlas iestāties ES. Šo puišu politiskās spēlītes naudas dēļ nevienu neizbrīna. Tas, kas izbrīna, ir epitet...
Lasīt vairāk

Polisa un orda (jeb kāpēc rietumiem nekad nesaprast Krieviju)

-
Attēls
Gan vēsturiski, gan mūsdienās Krievija ne vienu reizi vien ir nolikusi strupceļā Rietumeiropas valstu politiķus. Diemžēl, novērtējot valstiskuma struktūru valstīs, jāsecina, ka šāda situācija radusies ne tāpēc, ka Krievijas puse būtu ļoti gudra, bet gan tāpēc, ka Rietumeiropa šo valsti vērtēja pēc saviem kritērijiem, neņemot vērā reālo situāciju. Jāatzīst, ka tas ir vēl viens drausmīgs piemērs, kā ticība jēdzieniem ir maksājusi miljoniem cilvēku dzīvību un kļuvusi par iemeslu daudziem nepareiziem politiskiem lēmumiem. Lai labāk saprastu šādus manus secinājumus, sākšu iztālēm. Pieļauju, ka ne viens vien ir uzdevis jautājumu – kāpēc vienā valstī attīstība izdodas, bet citā – ne. Lasot dažādus fantāziju romānus, biju izbrīnīts, kad uzzināju, cik daudz izgudrotāju un ģeniālu cilvēku bijis Krievijā un Ķīnā, kas strādājuši pie tā paša, ko vēlāk izdomāja Rietumeiropā, bet tehnoloģiskos risinājumus attīstīja tieši Eiropā un ASV. Mēģinot atrast šos kritērijus, kas uzrādītu, kur slēpjas at...
Lasīt vairāk

Realitāte VS Belindževs jeb ideoloģijas meklējumos

-
Saskāros ar diviem gadījumiem, kad cilvēki it kā kritizē TVP ideju, bet patiesībā vārās savā sulā, kam ir maz sakara ar realitāti. Žēl. Izņemot Gati Priedi, pagaidām reti kurš ir spējis reāli atrast kritizējamas pozīcijas idejā par Tautas Varas partiju. Viena tā kā cienījama personība, Aivis Biķernieks nokritizēja idejas par Tautas Varas partiju (TVP). http://www.bikernieks.lv/index.php/politika/118-maza-polemika-tautas-varas-partijas-sakara Diemžēl jāatzīst, ka nokritizēja viņaprāt, jo kopumā, izņemot neizpratni par pašu ideju, rakstā maz ko var atrast. Tomēr šoreiz pieķeršos tam, ko norāda A. Biķernieks un vēl dažas personības, ieskaitot Belindževa kungu – partijai trūkstot ideoloģijas. Bez šīs lietas partija neesot īstā. Kā jau iepriekš esmu minējis, nemīlu runāt bezjēgā. Tāpēc uzreiz par šo jēdzienu - Ideoloģija ir jebkura politisko, tiesisko, filozofisko, tikumisko, reliģisko un estētisko uzskatu un nostādņu sistēma, kas ir pamatā politiskas vai sabiedriskas darbības progra...
Lasīt vairāk